此书初版仅1800册，1948年3月再版，也仅2200册。今天已属珍本，不很易得了。
今年6月6日，是俄国大诗人普希金诞生200周年，由冯春翻译的10卷本《普希金文集》将与读者见面（上海译文出版社出版）；同时，真伪莫辨的《普希金秘密日记》的中译本（秦艳译），也将由珠海出版社出版。闻之欣喜。对于中国读者来说，普希金并不陌生。这位俄罗斯文学的拓荒者和奠基人，也是我国输入俄国文学的第一人。早在1903年，他的小说就被翻译过来，书名为《俄国情史斯密士玛利传》，又名《花心蝶梦录》，?翼?译。1907年，鲁迅先生在其《摩罗诗力说》的第七节，对普希金作了专论，是我国最早论述这位大诗人的文字。以后译介普希金著作虽赓续有人，但系统而全面地将普希金作品与论述诗人的文字综合汇集成巨册的，不得不推1947年12月时代书报出版社出版的《普希金文集》。这是中国第一部《普希金文集》，如果与今天的10卷本相比，自然单薄。但它自有特色，自有贡献。重阅一过，觉得它至今还足供借鉴，并未失去现实意义。只是此书初版仅1800册，1948年3月再版，也仅2200册。今天已属珍本，不很易得了。
这部《文集》是为纪念诗人逝世110周年而编印的。主编罗果夫，具体负责编辑的是戈宝权。《文集》开端是魏列萨耶夫：《普希金略传》。主体是三个部分：“普希金作品”、“论普希金”和“普希金在中国”，未为《普希金生活与著作年表》。虽然根据最近意大利的斯拉夫学者维塔莱的研究和发现，认为诗人之死与沙皇的阴谋无涉，决斗的起因纯出情杀，而诗人之妻龚佳罗娃虽与丹特士相爱，可仍保持着清白（《普希金的钮扣》，1996）。但于当时致诗人于死命的匿名诽谤信作者究竟是谁，维塔莱并未解决，所以还不足以推翻旧说。而魏列萨耶夫的《略传》则明确指明匿名信是杜尔高鲁柯夫公爵写的，而其背后则是沙皇与上流社会群体。这一带有政治色彩的观点，乃是因袭莱蒙托夫的《诗人之死》一诗而来。至于今天根据新发现的资料，应否认同莱蒙托夫之见，当然大可商榷，不过这是另一议题，非本文范围。
《文集》最值得称道的地方，一是作品选得精当，二是充分反映了普希金与中国这一主题，这是一般文集所没有的。《文集》选择了40首抒情诗，起于1815年的《我的墓志铭》，迄于1836年的《纪念碑》，几乎将诗人最重要的作品如《致察尔达耶夫》、《囚徒》、《致大海》、《致西伯利亚囚徒》、《我曾经爱过你》等都囊括在内。长诗选了《茨冈》（瞿秋白译）、《渔夫和金鱼的故事》等3首，此外是《驿站长》等3篇小说和戏剧《波里斯·戈都诺夫》、《石客》，真正达到了少而系统，精而全面。
普希金与中国部分，除了戈宝权的专文《普希金在中国》和《普希金作品中译本编目》外，还辑有“中国作家与诗人论普希金”，收录了鲁迅、瞿秋白、耿济之、郑振铎、郭沫若、茅盾、胡风、吕荧的专论以及景宋（许广平）、臧克家的颂诗。其中郭沫若题为《向普希金看齐！》一文的结尾中提到：“假如有丹特士、格克伦那样的外国流氓，要侮辱我们中国人民，我们中国人民的姊妹，我们要不惜以血和生命作荣誉的保证。”胡风则在其论文中认为，普希金不仅仅是“一个一般意义上的伟大的反抗的诗人，而是一个由人生战斗到艺术创造的真诚的战士，他底实际的搏斗过程会成为我们底经验，他底作品会成为我们底能够化为血肉的遗产的。”今天读来，仍富意义。
自这部《文集》出版以来，匆匆50多年，普希金的作品，尤其是他的长诗大量地被译成中文，其中以查良铮（穆旦）的贡献为最大。他以诗人之笔译诗人之作，《叶甫格尼·奥涅金》、《青铜骑士》、《加甫利颂》、《波尔塔瓦》、《高加索的俘虏》以及《抒情诗集》，无不译得清畅可颂。近年来则又有冯春的新译本，且出版了10卷《文集》。我想，于诗人，当是可以告慰的了。因为普希金在生前曾经有过访问中国的愿望。1830年1月，他曾致书班肯多尔夫将军：“我恳求允许我跟派往中国去的使节一同到中国去。”这个愿望在当年自然无法实现。如今，他的作品竟成了中国读者珍贵的精神遗产，恐怕是诗人无论如何想不到的。
至于最近发现的《普希金秘密日记》，据传媒评介，《日记》“显示出他是19世纪俄国的唐·璜”。不过在我看来，纵不论《日记》是真是伪，评价一个诗人不是依据他的私生活，而是依据他公开流传的作品。《日记》可以有助于我们更深入地了解诗人的内心与生活，但决不会有损于这位俄罗斯诗歌的太阳的光辉。
 |
